知名經濟學家建議取消中考可行嗎?會限制出國留學分流嗎?
分類: 最新資訊
短文詞典
編輯 : 大寶
發布 : 02-23
閱讀 :530
原創來源:中國教育在線國際教育頻道主編趙剛根據國內主流官媒2024年2月21日報道,北京大學國家發展研究院教授、中國經濟研究中心主任姚洋公開呼吁,“取消中考,直接普及高中教育。”中國教育在線國際教育頻道在解讀“新義務教育學制”構想的同時,結合中考后出國留學分流做深入分析。01姚洋的“新義務教育學制”構想針對中考、高考造成的內卷,姚洋從為學生減負的角度出發,批評現行學制中初三、高三的浪費性學習,即為中考、高考而重復刷題,嚴重降低學生創造力。因此,姚洋建議縮短學制,實行“10年制義務教育”,小學5年,中學5年,從7歲開始讀小學,17歲高中畢業。02升學壓力從高考轉向中考?姚洋認為,當前高校升學率很高,高考壓力減弱,而決定是否進入高中或重點高中的中考壓力陡增,內卷化嚴重。不過,從實際情況看,高考壓力并沒有減弱。“高校升學率”與“大學本科升學率”不是一個概念。高等教育院校既包括大學本科,也包括高職高專,高校升學率接近90%,而大學本科升學率低于50%。更關鍵的問題是,大學本科升學率高并不能減輕高考壓力。在名校示范效應的作用下,大多數考生希望進入雙一流大學,而雙一流名校在全國本科院校的占比只有11.6%,大學本科優質教育資源不足的矛盾仍很突出。至于姚洋提到的中考壓力依靠“職普融通”緩解,在短期內很難實現,畢竟職業院校的市場需求遠低于普通高中。如果普及高中,就意味著“學區搖號”制度將從“小升初”擴大到“初升高”,但市場對重點高中的需求不會減弱,重點高中的“點招”意味著不同學校出不同的招生試卷,其壓力可能超過統一考試的中考。03中考后留學是“職普分流”造成的恐慌!在新《職業教育法》出臺前后相當長的時間里,不少地區強行實行“職普分流”模式,即按比例要求相當一部分考生進入中職,導致不愿意上中職的學生考慮出國留學分流的路徑。而大多數情況下,這部分學生和家長并沒有做好留學準備。普及高中可能限制出國留學分流的比例,國內高中畢業證的學歷是很多學生和家長所看重的。但整體看,對日后出國留學市場影響有限,畢竟中國出國留學市場仍以境外就讀碩士研究生的學生為主流。